[...] Die 4090 ist im Grunde auch eine 350 Watt GPU, die ab Werk bis 450Watt übertaktet ist [...]
Die Karte hat takttechnisch gar noch Luft nach oben. Die zieht nur deshalb so viel, weil die Fertigungstechnik nicht mit den Sprüngen mithalten kann, die der Markt sich hier wünscht ... oder willst du analog etwa behaupten eine RX 6900 XT ist eigentlich eine 200 W-Karte, die AMD lediglich ab Werk auf 300 W übertaktet hat?
Ja, alles ist möglich. EIn Chip mit neuem Stepping bei 3 Ghz, oder ein anderer Chip(let) [...]
Möglich ist (in diesem Sinne nahezu) alles, die Frage ist nur ob das aus wirtschaflticher Sicht für AMD infrage kommt. Selbst wenn ein überarbeitetes Modell mit etwas besserer Leistung kommt, werden ihre Absatzzahlen nicht überproportional steigen, weil der Markt nun einmal langsam reagiert aber die immensen zusätzlichen Entwicklungskosten hätte man dennoch zu verbuchen.
Man wird einfach mal abwarten müssen, was genau da bei Navi31 im Argen liegt. In den Notizen zur Mesa-Treiberentwicklung liest sich das eher so, als wenn das nichts wäre, was man mal eben mit einem neuen Stepping lösen könnte.
Da bleibt nur die Hoffnung, dass die kleineren Modelle frühzeitig nachbearbeitet und redesigned wurden und ggf. zumindest relativ gesehen besser abschneiden werden? Wenn es dagegen ganz RDNA3/GFX11 betrifft ...
Ein überarbeitetes GCD für Navi31 scheint nicht unbedingt wahrscheinlich (
vielleicht kommt es noch, vielleicht auch nicht *) und ein noch größerer GCD (
denn der aktuelle von Navi31 nutzt in der RX 7900 XTX bereits den Vollausbau des Chips) für ein neues Spitzenmodell ist aufgrund ihrer kleinen Marktanteile gar noch deutlich unwahrscheinlicher, zumal der Absatzmarkt da noch weiter schrumpfen würde weil man sich dann in noch höhere Preisregionen bewegen würde.
*) Das nächste Problem ist ja auch dann noch bzgl. der Amortisierung die Zeitschiene. Bekommt man das überarbeitete Design erst im 2HJ23 in den Markt, möglicherweise gar spät, dann ist man schon wenige Schritte später in 2024 und dann wirft bereits wieder nVidia's NextGen ihre Schatten voraus, was erneut zu weiter verringerten Absatzzahlen und der Notwendigkeit weiterer Preisnachlässe führt. Und nVidia kann und wird voraussichtlich zudem auch noch in 2023 eine RTX 4090 Ti nachreichen ...
Aktuell kann man leider nicht einmal abschätzen, ob noch ein V-Cache-Design wahrscheinlich ist, da unklar ist, wie viel prozentualen Leistungszugewinn der vergößerte L3$ tatsächlich imstande wäre beizusteuern. Der GDDR6 liefert nun mehr Bandbreite als zuvor und der L3$ ist gem. AMDs erster Vorstellung gar deutlich durchsatzstärker geworden, d. h. hier stellt sich durchaus die Frage, was eine Vergrößerung kosten/nutzentechnisch tatsächlich noch bringt, denn sechs stacked MCDs werden keinesfalls günstig in der Fertigung sein, einerseits aufgrund des zusätzlichen Siliziums, voraussichtlich aber auch aufgrund des komplexeren Packagings.
In frühen Leaks war mal die Rede von einem regelrechten Cache-Monster, das es wohl zumindest im Labor gab, jedoch gab es dazu auch Gerüchte, die erklärten, dass AMD von einer derartigen Entwicklung Abstand nehmen würde aufgrund eines "
abgrundtiefschlechten" P/L-Verhältnisses.
Man wird abwarten müssen was hier noch kommen mag oder auch nicht.
**) Wenn man ganz viel Pecht hat bedingen sich der/die Hardwarebug(s) und die mögliche Verwendung von stacked MCDs gar gegenseitig und letzteres macht ohne ein überarbeitetes GCD keinen Sinn? Man weiß es zurzeit einfach nicht.
Aktuell scheint man sich nur mit nVidia's zweitbester Karte messen zu können was jedoch bereits AMDs Erstvorstellung unmissverständlich klar machte aufgrund des ausgerufenen Preises, denn natürlich würde auch AMD mehr verlangen wollen, wenn sie es sich leisten könnten. Und bei der Raytracing-Leistung scheint es nicht einmal dafür zu reichen. Man wird sehen was das mit AMDs Grafikpsarte im nächsten Jahr macht, nun da ein weiterer Konkurrent im volumenträchtigeren Mainstream Anteile für sich beansprucht.
Aber genau darum gehts doch, man kann den GPU Die beliebig größer skalieren [...]
Solange wir uns mit Fragen in der realen Welt befassen, kann man das eben nicht, weil es hier sowohl technische wie auch wirtschaftliche Faktoren gibt, die dagegen sprechen. Man wird abwarten müssen was hier bei AMD noch möglich ist oder ob sie das ggf. aussitzen/abhaken und ihr Augenmerk dann eher frühzeitig auf RDNA4 legen werden.
]
