UE5 Benchmark EzBench

Das Ding ist ein 1a Stabilitätstest! Meinen Rechner habe ich im Winter nach 10 Jahren ohne PC neu zusammengebaut und nur die 6700 XT untervoltet und den VRAM auf max im Treiber hochgezogen. Nie Probleme gehabt, bis Metro Exodus Enhanced kam -> das stürzte manchmal nach langer Zeit ab. Habe dann sukzessive die Spannung der GPU erhöht und das Spiel irgendwann durch gehabt. Dachte das sei jetzt stabil -> EzBench auf Extreme im ersten Durchlauf nur 3 FPS und im 2. Komplettabsturz und nach Reboot Treiberreset. Habe dann die Spannung der GPU erhöht und hatte noch immer Abstürze. Dann gemerkt, dass die 12 GB VRAM voll belegt sind. Könnte es der VRAM sein?? Dann mal von „Fast Timings“ auf Standard gestellt et voila - läuft sauber durch. Ich hatte vorher quasi keine Probleme, aber das Ding zeigt dir in 2 Minuten, dass dein VRAM nicht stabil läuft. Mit Standardtiming habe ich direkt auch 6 FPS statt 3! Wer also sehr komisch wenig FPS hat, sollte mal seinen VRAM Takt und/ oder Timings (AMD) checken…
 
Ich finde mein 24/7 UV Setting kann sich sehen lassen. Warum ist die 5700xt schneller als die 6700xt..... eventuell weil die 5700xt kein RT unterstützt?!

System 3700x @ 4Ghz Allcore

32GB RAM @ 3800mhz

Sapphire RX 5700xt Nitro+ @ ~1950/1800mhz @ 1,08v

1080p =17070 Punkte
AVG 18,2 FPS

4K = 5720 Punkte
AVG 6,1 FPS
 

Anhänge

  • IMG20220517225146.jpg
    IMG20220517225146.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 69
  • IMG20220517224857.jpg
    IMG20220517224857.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet:
5900X
RAM 3800 CL16
RTX 3080Ti FE@Water

FHD=37010
UHD=15180
 

Anhänge

  • 20220518_000252.jpg
    20220518_000252.jpg
    905,7 KB · Aufrufe: 38
  • 20220518_001241.jpg
    20220518_001241.jpg
    1.008,1 KB · Aufrufe: 38
Ich verstehe immer noch nicht ganz wie manche 1080p Bechen können. Es gibt keine Einstellungen, im Web auch nichts gefunden. VSR springt auch beim Standartrun an was bedeutet das 4k Auflösung auf meinen WQHD Monitor skaliert wird, es bleibt aber 4K. Runterstellen der nativen Auflösung bringt keinerlei Effekt. Die FPS Werte aller getesteten Karten passen zu 4K.
Für mich schaut es nach 4k normale Settings und Pixeltapeten zu Extreme Settings mit 8K Tapeten aus. RT ist immer an, PhysX wohl auch dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Benchmark macht mich wahnsinnig... Sobald ich auch nur irgendwas am Powerlimit der 6900xt mache crasht der Treiber noch bevor im Benchmark "Menü" erscheint ? is auch egal wie weit ich dann mit Spannung und oder Takt runter gehe... HÄ... Alles andere geht...
 
Ich verstehe immer noch nicht ganz wie manche 1080p Bechen können. Es gibt keine Einstellungen, im Web auch nichts gefunden. VSR springt auch beim Standartrun an was bedeutet das 4k Auflösung auf meinen WQHD Monitor skaliert wird, es bleibt aber 4K. Runterstellen der nativen Auflösung bringt keinerlei Effekt. Die FPS Werte aller getesteten Karten passen zu 4K.
Für mich schaut es nach 4k normale Settings und Pixeltapeten zu Extreme Settings mit 8K Tapeten aus. RT ist immer an, PhysX wohl auch dabei.
Ich habe den Benchmark am Montag installiert und gleich ausprobiert. Herausgekommen sind im 4K immer um die 12000 Punkte, +/- ca. 500 Punkte Abweichung je Durchlauf. Nach 3 Benchmarks hab ich dann aufgehört zu Benchen. Am Dienstag gab es dann ein kleines Update für den Benchmark auf Steam, ca. 60 MB. Nachdem das installiert war, sind meine Werte drastisch gefallen. Nach mehreren Testdurchläufen gibt es nur noch 5400 bis 6400 Punkte. Die Frametime ist von ca. 70 auf über 140 gestiegen.

Gegen Ende des Benchmarks, wenn die Kamera um die Insel kreist, habe ich Framespikes bis über 90 FPS in der Anzeige gesehen. Da wird wohl noch fleißig herumgeschraubt an dem Benchmark.

EZBench 4K Extreme nach Update

EZ Bench Extreme 4K Bench nach Udate.JPG


Die Benchmarkwerte mit den Standardeinstellungen sind unverändert.

EZ Bench Standard nach Update

EZ Bench Standard Bench nach Udate.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe immer noch nicht ganz wie manche 1080p Bechen können. Es gibt keine Einstellungen, im Web auch nichts gefunden. VSR springt auch beim Standartrun an was bedeutet das 4k Auflösung auf meinen WQHD Monitor skaliert wird, es bleibt aber 4K. Runterstellen der nativen Auflösung bringt keinerlei Effekt. Die FPS Werte aller getesteten Karten passen zu 4K.
Für mich schaut es nach 4k normale Settings und Pixeltapeten zu Extreme Settings mit 8K Tapeten aus. RT ist immer an, PhysX wohl auch dabei.
Im Store steht ja nur was von "8k textures" ich hab's jetzt anhand der Größe des afterburner overlays festgemacht... Das ist im extreme eben so groß wie immer in Games (in 4k bzw UHD) und beim normalen Run extrem vergrößert, eben so wie wenn ich in nem Game auf 1080p runter skaliere.

Edit: hab jetzt einfach Mal ganz direkt auf Twitter nachgefragt
Twitter: @eztheory

Update: keine allzu befriedigende Antwort:

"Also a small note: This is a stress test more than a engine showcase - we will work on an "optimized showcase" level in June (hopefully)."
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich Checks nicht. Bekomme ständig Crashes... Hab jetzt Mal alles durchgetestet. 6900xt @ 2750mhz Rest nichts gemacht. Läuft ohne Probleme durch macht auch die 2750mhz innerhalb der 330watt xfx tgp. Erhöhe ich dann das Powerlimit crasht es.

Mache ich aber z.b dann mit 2750mhz und erhöhtem Powerlimit nen superposition 8k läufts ohne Probleme durch. Starte ich dann ezbench kann ich ebenfalls problemlos Bench und extreme Bench durchlaufen lassen. Im extreme zieht die Karte dann auch ~370watt. Beende ich ezbench und starte es wieder kommt der Crash noch vorm Menü. Mehrmals getestet. Mache ich Vorher nen superposition und starte danach ezbench is alles gut... Is mir zu hoch ?
IMG_20220519_174002.jpg
 
SOOO hab dann am Ende nomma den Treiber neu installiert.. siehe da es geht.
6900xt @ 2,66 GHz & 2,1 GHz aufm vram.

1080p.
Ezbench_2022.05.19-22.53.png

2160p.
Ezbench_2022.05.19-22.49 jpg.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Vega 56 UV Setting, Powerlimitiert auf 165 Watt, P7 erhöht von 1590 auf 1622, Mem 930 MHz

EZ Bench Standard mit Monitoring.JPG



Wenn ich das Powerlimit um 50% erhöhe bekomme ich die vorherigen Ergebnisse.
Also mit Begrenzung auf 165 Watt 17000 Punkte, mit Powerlimit +50% bei 240 bis 250 Watt 18000 Punkte.

Ganz schön schnell für so einen alten Schinken. :)

EZ Benchmark 4k mit UV gerade gemacht

EZ Bench 4K NEU.JPG


Definitv stimmt da was nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vega 56 UV Setting, Powerlimitiert auf 165 Watt, P7 erhöht von 1590 auf 1622, Mem 930 MHz

Anhang anzeigen 1395260


Wenn ich das Powerlimit um 50% erhöhe bekomme ich die vorherigen Ergebnisse.
Also mit Begrenzung auf 165 Watt 17000 Punkte, mit Powerlimit +50% bei 240 bis 250 Watt 18000 Punkte.

Ganz schön schnell für so einen alten Schinken. :)

EZ Benchmark 4k mit UV gerade gemacht

Anhang anzeigen 1395263

Definitv stimmt da was nicht.

Mehr Punkte als meine 6900xt im 4k... ? Also Vega 56 kann schon was mit guter Kühlung. Hab meine Vega ja durch die 6900xt ersetzt und hab seit Ende 2019 mit der Vega erfolgreich (guter Umgang mit Grafikreglern vorausgesetzt) in UHD bei 50-60 FPS zocken können (Grafik Bomben Mal ausgeschlossen)
 
Warum kaufst du auch so ein grottiges Teil? :lol:

Auf Steam ist jemand mit einem i7 9900K und einer 3080 Ti, der hat genausoviele FPS in 4K wie ich, 13,3. :lol:

Die UE5 stellt die Benchmarkwelt komplett auf den Kopf.

Eigentlich hab ich den EzBench nur laufen lassen, weil ich wissen wollte, ob es sich noch lohnt, die UE5 zu installieren oder ob meine Möhre dafür schon viel zu schwach ist.

Woran es evtl. liegen könnte, wäre meine Windows 10 Version Enterprise LTSC 1809 oder mein alter Radeon Treiber 22.1.2. Den mit der offiziellen UE5-Unterstützung habe ich noch nicht installiert.

Hier ein Kommentar von den Entwicklern im Steam-Forum: https://steamcommunity.com/app/770170/discussions/0/3271314273761419430/
 
Zuletzt bearbeitet:
R7 5800x + RTX 2080 TI
32GB Ram 3600Mhz
 

Anhänge

  • Screenshot 2022-05-20 211509.jpg
    Screenshot 2022-05-20 211509.jpg
    82,7 KB · Aufrufe: 18
  • Screenshot 2022-05-20 211758.jpg
    Screenshot 2022-05-20 211758.jpg
    80,7 KB · Aufrufe: 24
Und hier meine Oldie but Goldie VII.
einmal @ Stock und einmal mit 24/7 soft OC unter Luft
20220521102436_1.jpg
20220521102820_1.jpg


und hier in meinem OC Setting schlägt sich ganz wacker die alte Lady

20220521100910_1.jpg
20220521101644_1.jpg

Unter Luft versteht sich aber eine morpheus-Noctua Edition
20220521_135535.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr Punkte als meine 6900xt im 4k... ? Also Vega 56 kann schon was mit guter Kühlung. Hab meine Vega ja durch die 6900xt ersetzt und hab seit Ende 2019 mit der Vega erfolgreich (guter Umgang mit Grafikreglern vorausgesetzt) in UHD bei 50-60 FPS zocken können (Grafik Bomben Mal ausgeschlossen)
Ich denke es kommt davon das unsere alten Karten kein RT unterstützen und es nicht berechnen müssen....?
 
Der Benchmark bekam heute ein Update und diesmal kann man 1080p, 1440p, 2160p...auswählen.
Meine RTX 2080 war hier schon übertaktet ( GPU Clock +45 und Memory +150 ).

FullHD >
20220521164841_1.jpg

Bein nächsten Versuch bin ich an die Grenze gegangen ( GPU Clock +100 und Memory +750 ).

FullHD >
20220521174417_1.jpg
 
Neue Werte, mit PL+50%:

1080p:
EZ Bench OC 1080p.JPG


1440p:
EZ Bench OC 1440p.JPG


2160p, funktionierte nur in Verbindung mit VSR und entsprechender Desktopauflösung:
EZ Bench OC mit VSR in 2160p.JPG


Neue Werte mit 165W Begrenzung:

1080p:
EZ Bench UV 1080p.JPG


1440p:
EZ Bench UV 1440p.JPG


2160p mit VSR:
EZ Bench UV mit VSR in 2160.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück