Meine 3090 FE hat einen neuen Besitzer gefunden und eine 4090 TUF hat den Weg in mein Gehäuse gefunden.
Ich weiß zwar, dass ich spät dran bin, hoffe aber doch interessante Erkenntnisse beitragen zu können.
Nach anfänglichen Tests im Auslieferungszustand habe ich mich ans OC gewagt und dabei Hydra inklusive dem Pure RT Bench als Stabilitätstest genutzt, der sich als unerwartet aussagekräftig erweist (im Vergleich zu CP2077 und Metro Exodus EE).
Die TUF lässt (wie alle neueren Karten) leider ohne weiteres nur 1070mV maximal zu, von daher ist sie oben rum etwas zugeschnürt. Wäre sehr interessant zu wissen, wie sich Asus in Garantiefällen bei einem geflashten Bios verhält. Können die das überhaupt feststellen, sofern man das Original Bios wieder zurückgespielt hat? Und wie ist es mit einem alten Bios, was noch 1100mV erlaubt?
Mit Hydra hab ich jedenfalls den Taktversatz ausloten lassen und bin dabei bei 850mV gestartet, wobei ich danach erst von der besonderen Taktverhalten der 4090er gelesen habe. Deswegen habe ich ab 880mV die nachfolgenden Testreihen durchgeführt um möglichst konsistente Ergebnisse zu erhalten.
Folgendes ist mir dabei aufgefallen:
- ohne RT (graue Kurve) erreicht mein Exemplar stabil etwa 1-3 Booststufen mehr als mit RT
- höhere Strahlenkomplexität (RT-3 statt 2 im Test) senkt den maximal stabilen Takt nicht
- höhere Last senkt den effektiven Takt, obwohl die Karte nominell bei 2970MHz verweilt
- der stabile Takt Offset nimmt bei meiner Karte im mittleren Bereich ab, steigt aber bei über 1050mV wieder an
Aus den Tests hat sich folgende, ungewöhliche Kurve abgeleitet. Wobei mich interessiert, ob eine solche Kurve auch bei anderen Karten auftritt?
