Das ist sehr sicher inkorrekt. Die Art der sexuellen Erfahrung kann keinen Einfluss darauf haben, wie ausgeprägt die Anpassungen im Gehirn sind, lediglich Qualität und Quantität.
Wer zu viele und intensive, sexuelle Eindrücke hat, wird vom Gehirn gedrosselt. Das ist eine völlig normale Regulation, die auch (und zwar sehr schnell) passieren kann, wenn man mit mehreren verschiedenen Frauen ständig intensiv Sex hat. Das Problem ist nur: In der Realität kann man das, was in Pornos dargestellt wird, logischerweise weder qualitativ noch quantitativ so schnell und einfach erreichen.
Ein wichtiger Hauptpunkt ist die Intensität der Stimulation bei manueller Befriedigung, die zu einer Verhornung der Haut führen kann, wodurch diese dann für die Dauer der Verhornung weniger sensitiv ist. Dagegen hilft logischerweise nur weniger Druck auszuüben, oder zu pausieren.
Über Pornographie kann man in kurzer Zeit sehr "hochwertige" sexuelle Erfahrungen erleben, wodurch die Erregbarkeit schneller gedämpft wird.
Ne also echt. Pornographie und hochwertige sexuelle Erfahrungen sind schon fast ein Widerspruch.
Der Unterschied ist eben deshalb so groß, weil viel mehr Reize gesetzt werden bei echten Berührungen.
Der ganze Körper ist involviert.
Natürlich passieren dann auch andere Dinge im Körper.
Dazu habe ich tatsächlich ne Studie gelesen. Ist aber schon lange her, deswegen wie immer: selbst suchen bei Interesse.
Dazu kommt noch die ganze emotionale Ebene, die natürlich ebenfalls Auswirkungen auf das Gehirn hat.
Also persönlicher Sex ist auch hochwertiger als in den Puff zu gehen.
Also Sex mit einem Menschen den du liebst vs Porno, da liegen Welten dazwischen.
Allerdings ist der Effekt, wie bereits oben beschrieben, reversibel. Das heißt, wenn man weniger oder andere Pornographie (z.B. weichere) konsumiert, dann normalisiert sich das ganz schnell wieder. Die Zahlen, dass 53% der männlichen Jugendlichen schwerer erregbar seien, passen sehr gut mit dem Anteil, die regelmäßig Pornographie konsumieren. Aber wir brauchen es ja ohnehin nicht, dass Jugendliche Kinder zeugen - insofern ist das nicht unbedingt negativ und ihre Teststerondosis bekommen sie damit trotzdem. Es ist sicherlich sinnvoll, im Fall von Minderjährigen Lösungen zu suchen und vor allem die härtere Pornographie wegzuregeln, und auf ein qualitatives Maß zu kommen, das auch zwischen Menschen erreichbar ist. Beispielsweise gab es einmal einen pornographischen Film, "Hotel Desire", der ab 16 freigegeben war. Meinetwegen hätte er auch ab 12 freigegeben sein können. Und es gibt genug ähnlicher Filme, die weniger Aufmerksamkeit haben, und auch keinen Exzess darstellen.
Davon, etwas komplett zu verbieten halte ich gar nichts. Es ist positiv, wenn jemand sich mit weicher Pornographie befriedigt, statt wie eine unkontrollierter Affe in der Pubertät Geschlechtskrankheiten zu verteilen.
Pornographie ist eben nicht Pornographie, weswegen jede pauschale Aburteilung, und erst recht, die Sperrung von Portalen, oder starke Behinderung des Zugangs, falsch ist.
Ja es ist reversibel, jedoch ist es unterschiedlich wie schnell das geht.
Bei Leuten die erst im Erwachsenenalter mit Pornos angefangen haben, dauert es nur ein paar Wochen.
Bei Leuten die das schon als frühe Teenager gemacht haben, kann es Monate dauern.
Und wenn es zu krass war und anhaltend war, gibts erst recht Probleme, bis hin zur Inpotenz. Aber das sind schon Härtefälle.
Außerdem geht es nicht nur um die Biologische Komponente, sondern durchaus um die Gesellschaftliche.
Es KANN (<-- bitte nicht überlesen) auf vielerei Ebenen schlechte Auswirkungen haben.
Muss aber nicht. Ein Warnhinweis ist jedoch klug und darüber braucht man sich nicht lustig machen und so tun als käme das von rückständigen Leuten.
Nur wenn man das dann als Grund heranzieht, eben diese Medien auch für die 99,9999% zu verbieten, die damit keinerlei Probleme haben, dann hat man nicht nur das Kind mit dem Bade ausgeschüttet sondern unser Leben eigentlich komplett lebensunwert gemacht.
Themaverfehlung.
Niemand, absolut niemand hat hier im Thread etwas von einem Verbot gefordert.
Nimms mir nicht böse aber bei deinen Beiträgen hört es sich so an, als wärst du im Kopf in einer anderen Diskussion als hier tatsächlich stattfindet.