Vor einigen Jahren (ca. 2016) hatte ich das Problem mit einem neuen PC, damals Fujitsu Esprimo:
Die mitgelieferte Maus war für meine Hand zu klein. Unbewusst habe ich die Handballen dann zusammen gedrückt und irgendwann Krämpfe bekommen. Ich bin dann extra zum Elektronik-Markt, um viele Mäuse auf einmal testen zu können. Damals musste ich dann leider verduzt feststellen, dass bei den Eingabegeräten fast alle als "normal" angepriesenen Mäuse ähnlich klein waren. Fündig wurde ich dann in der Gaming-Abteilung: Eine für einen Arbeits-PC (Esprimo!) teure Roccat Kone XTC tut seitdem ihren Dienst....
Inzwischen habe ich aber das Gefühl, dass auch die normalen Office-Mäuse gottseidank wieder etwas größer geworden sind.
Aber insgesamt hat man immer recht ungenaue Daten. Auf manchem Preisvergleichsportal lässt sich inzwischen immerhin die Länge der Maus filtern. Dennoch bleiben auch viele Testberichte von Mäusen bgzl. der Größe eher Vage (z.B. "...für kleine Hände Problematisch...")
Ich frage mich daher, ob man mit Herstellern/Presse evtl. ein einheitliches Größensystem entwickeln könnte. Die Größe könnte man dann einfach auf die Verpackung schreiben, und jeder Käufer wüsste, welche Maus für seine Hand geeignet ist oder von vornherein ausgeschlossen werden könnte. Ähnlich wie beim Anzug- oder Jeanskauf...
Ich habe mich dann gefragt, welche Anhaltspunkte und Eckdaten man nehmen könnte.
Ein Ansatz könnten die Handschuhgrößen sein.
Damen: 4..8
Herren: 6,5...11
Kinder: 0..7
gemessen via Handumfang.
Allerdings wäre das für eine Gaming Maus vermutlich noch nicht ausreichend.
Wichtig wäre wahrscheinlich noch Länge und Umfang vor allem des Zeigefingers.
Eher kurz und knubbelig oder doch Nosferatu-Klaue...
Beim Herrenanzug gibt es zu diesem Zweck z.B. "Untersetzte Größen"(20er) und "Schlanke Größen" (100er).
Ein Vorschlag: Man könnte aus Länge und Umfang des Zeigefingers ermitteln, ob jemand lange dünne, normale oder kurze dicke Finger hat.
-normaler Finger: Mausgröße=Normale Handschuhgröße
-kurze dicke Finger: irgendeine Ziffer (z.B. 8) vor die Größe schreiben: Mausgrößen für kurze dicke Finger
-lange dünne Finger: Vorziffer 7 (die Ziffer selbst wirkt lang und dünn)
Zudem wäre es vermutlich sinnvoll, die Herren-Skala unisexmäßig nach Unten zu erweitern, anstatt mit separaten Damen- und Herrengrößen zu agieren?
Die Angaben könnten mit von..bis gemacht werden
Beispiele:
8 - 10 (Maus empfohlen für normale Finger, Handschuhgrößen 8 bis 10)
77-79 (Maus empfohlen für Handschuhgrößen 7 bis 9 mit dünnen langen Fingern)
88-810 (Handschuhgröße 8-10 mit kurzen dicken Fingern)
Die mitgelieferte Maus war für meine Hand zu klein. Unbewusst habe ich die Handballen dann zusammen gedrückt und irgendwann Krämpfe bekommen. Ich bin dann extra zum Elektronik-Markt, um viele Mäuse auf einmal testen zu können. Damals musste ich dann leider verduzt feststellen, dass bei den Eingabegeräten fast alle als "normal" angepriesenen Mäuse ähnlich klein waren. Fündig wurde ich dann in der Gaming-Abteilung: Eine für einen Arbeits-PC (Esprimo!) teure Roccat Kone XTC tut seitdem ihren Dienst....
Inzwischen habe ich aber das Gefühl, dass auch die normalen Office-Mäuse gottseidank wieder etwas größer geworden sind.
Aber insgesamt hat man immer recht ungenaue Daten. Auf manchem Preisvergleichsportal lässt sich inzwischen immerhin die Länge der Maus filtern. Dennoch bleiben auch viele Testberichte von Mäusen bgzl. der Größe eher Vage (z.B. "...für kleine Hände Problematisch...")
Ich frage mich daher, ob man mit Herstellern/Presse evtl. ein einheitliches Größensystem entwickeln könnte. Die Größe könnte man dann einfach auf die Verpackung schreiben, und jeder Käufer wüsste, welche Maus für seine Hand geeignet ist oder von vornherein ausgeschlossen werden könnte. Ähnlich wie beim Anzug- oder Jeanskauf...
Ich habe mich dann gefragt, welche Anhaltspunkte und Eckdaten man nehmen könnte.
Ein Ansatz könnten die Handschuhgrößen sein.
Damen: 4..8
Herren: 6,5...11
Kinder: 0..7
gemessen via Handumfang.
Allerdings wäre das für eine Gaming Maus vermutlich noch nicht ausreichend.
Wichtig wäre wahrscheinlich noch Länge und Umfang vor allem des Zeigefingers.
Eher kurz und knubbelig oder doch Nosferatu-Klaue...
Beim Herrenanzug gibt es zu diesem Zweck z.B. "Untersetzte Größen"(20er) und "Schlanke Größen" (100er).
Ein Vorschlag: Man könnte aus Länge und Umfang des Zeigefingers ermitteln, ob jemand lange dünne, normale oder kurze dicke Finger hat.
-normaler Finger: Mausgröße=Normale Handschuhgröße
-kurze dicke Finger: irgendeine Ziffer (z.B. 8) vor die Größe schreiben: Mausgrößen für kurze dicke Finger
-lange dünne Finger: Vorziffer 7 (die Ziffer selbst wirkt lang und dünn)
Zudem wäre es vermutlich sinnvoll, die Herren-Skala unisexmäßig nach Unten zu erweitern, anstatt mit separaten Damen- und Herrengrößen zu agieren?
Die Angaben könnten mit von..bis gemacht werden
Beispiele:
8 - 10 (Maus empfohlen für normale Finger, Handschuhgrößen 8 bis 10)
77-79 (Maus empfohlen für Handschuhgrößen 7 bis 9 mit dünnen langen Fingern)
88-810 (Handschuhgröße 8-10 mit kurzen dicken Fingern)