Bundesregierung will Online-Durchsuchung auch zur Strafverfolgung erlauben

Wenn ich das richtig interpretiert habe, ist er sogar Ost-Deutscher, weshalb ich seine Haltung in diesem Thread noch viel weniger nachvollziehen kann.
 
Wenn ich das richtig interpretiert habe, ist er sogar Ost-Deutscher, weshalb ich seine Haltung in diesem Thread noch viel weniger nachvollziehen kann.
Und nun? Bin ich nun verpflichtet eurer Meinung zu sein?
Wisst ihr was an einem Leben im Kapitalismus am besten ist. Man kann sein Leben so gestalten das man viele Dinge getroßt vergessen kann. Soll soviel bedeuten, dass ich mir ein Leben aufgebaut habe, das es mir erlaubt solch einer Meinung zu sein.
 
Und nun? Bin ich nun verpflichtet eurer Meinung zu sein?
Wisst ihr was an einem Leben im Kapitalismus am besten ist. Man kann sein Leben so gestalten das man viele Dinge getroßt vergessen kann. Soll soviel bedeuten, dass ich mir ein Leben aufgebaut habe, das es mir erlaubt solch einer Meinung zu sein.

Immer locker bleiben.;) Es gab auch im Osten den einen oder anderen, der dem Staat vertraut hat. Natürlich kannst du dein Leben so gestalten, wie du es für richtig hälst. Etwas gegenteiliges war von mir auch nicht zu lesen, oder?
Wenn du meine Anspielung zum Osten nicht verstanden hast, ist das vollkommen ok.:daumen:
 
Und nun? Bin ich nun verpflichtet eurer Meinung zu sein?
Nein, du darst gern anderer Meinung sein, da sind wir nämlich wesentlich offener und toleranter als ein gewisser anderer ehemaliger Staat auf deutschem boden ;)

Dennoch sollte man imho (gerade als Bürger, der in der DDR aufgewachsen ist und das ganze System mit Kontrolle und Überwachung erlebt hat) viel sensibler sein, was Bürgerrechte und deren Einschränkung angeht.
 
Oder man ist wirklich so "verliebt in denn Stadt" das man ihn Blind vertraut immerhin hat er ja die Gesundheitswesen Reform rausgebracht diese Durchgeweichtest Brot das aus jedem sieb fällt
 
Ein braver Bürger wird wohl kaum mit einer Online-Durchsuchung zu rechnen haben, solang er Brav bleibt und nicht zum Ufer der Schwerverbrecher wechselt.
Solang nur Straftäter damit festgesetz werden, dann immer zu.

Per Definition richten sich Ermittlungen nicht gegen Straftäter, sondern bis-zum-Beweis-des-Gegenteils-Unschuldige. Z.B. dich.

Klarer Fall von - dumm gelaufen.;)
Keiner ist allwissend. Auch nicht die Polizei...

Nö. Aber bei der Polizei ist es besonders schwerwiegend, wenn sie dumme Fehler macht (ich erinnere an dem Fall, in dem ne Wohnung mit vorgehaltener Waffe durchsucht verwüstet wurde, weil man sich in der Etage geirrt hat. Oder diverse Durchsuchungen bei vollkommen harmlosen Personen im Vorfeld von Heiliegendamm oder .........) - und sie macht nicht gerade wenige.
Stellt sich die Frage, ob jemand, der mit seinen derzeitigen Mitteln schon des öfteren seine Ziele verfehlt, weitere Mittel braucht - oder mehr Kompetenz.
Insbesondere wenn es so fragwürdige Mittel wie eine Online-Durchsuchung ist, die zwar gegen ne Reihe von Grundsätzen verstößt, aber gegen jeden auch nur halbwegs intelligenten Kriminellen rein gar nichts ausrichten kann, weil ein einfaches "Steckerziehen" in Verbindung mit klassisch codierter Kommunikation ihr jegliche Erfolgschancen nimmt.
 
Insbesondere wenn es so fragwürdige Mittel wie eine Online-Durchsuchung ist, die zwar gegen ne Reihe von Grundsätzen verstößt, aber gegen jeden auch nur halbwegs intelligenten Kriminellen rein gar nichts ausrichten kann,
Weist du das ganz genau, oder glaubst du es nur zu wissen? Das die Strafverfolgungsbehörden mit ihren Methoden gegen einen "halbwegs intelligenten Kriminellen" nichts ausrichten kann.
Sehen wir es mal so - die Methode "Online Durchsuchung" ist noch viel zu Jung um jetzt schon Rückschlüsse auf Erfolg bzw. Misserfolg zu prognostizieren. Alles andere sind reine Spekulationen, und in meinem Auge reine Panikmache.

....weil ein einfaches "Steckerziehen" in Verbindung mit klassisch codierter Kommunikation ihr jegliche Erfolgschancen nimmt.
Daher will man auch schon vor der eigentlichen Verschlüsselung abhören.
 
Ja, das weiß man.

Siehe z.B. Tor Netzwerk oder aber andere Anonymizer Services, werden die benutzt, schauts schonmal doof für die Strafverfolgungsbehörde aus, denn sie wissen nicht, wen sie durchsuchen müssen.

Was eher passieren könnte/würde/wird, wären das mehr und mehr Privatpornos bei entsprechenden Seiten landen werden, ohne das die Urheber dagegen was tun könnten.
Und was einmal im Netz ist, bleibt im Netz...

Und was machst dann, wenn du ein Video von dir und deiner Freundin im Netz findest, das du ganz bestimmt nicht hochgeladen hast, sie aber auch nicht und niemand Zugang zum Rechner bzw der Kamera hatte?

Zeigst du dann die Strafverfolgungsbehörden an??
 
"klassische" Verschlüsselung wäre z.B. eine Codesprache. Und mir ist nicht so ganz klar, wie dir eine Onlinedurchsuchung dabei hilft, im Hirn des Täters zu ermitteln, was er mit "Schnee" meint.
 
"klassische" Verschlüsselung wäre z.B. eine Codesprache. Und mir ist nicht so ganz klar, wie dir eine Onlinedurchsuchung dabei hilft, im Hirn des Täters zu ermitteln, was er mit "Schnee" meint.
Ich kenne da eine Truppe die man damals wegen Drogen Handels verhaftet hat. Die hatten auch ausschließlich und immer wechselnde Code-Wörter für ihre Ware etc. benutzt, dennoch wusste die Polizei bis ins Detail genau um was es geht. Glaubt nur nicht das bestimmte Polizeibehörden auf den Kopf gefallen wären;)
-------
Siehe z.B. Tor Netzwerk oder aber andere Anonymizer Services, werden die benutzt, schauts schonmal doof für die Strafverfolgungsbehörde aus, denn sie wissen nicht, wen sie durchsuchen müssen.
Mit diesem Thema werden sich die Strafverfolgungsbehörden sicherlich auch schon beschäftigt haben. Und irgendwann wird man auch dafür ein Weg finden - wenn nicht sogar schon ein Weg gefunden wurde.
 
Richtig, das sieht man daran, das man wg. einer CD, die irgendwer unbeschrifteterweise in der Tasche hat, die Bude durchsucht...
 
Zurück