Großteil der Technik kannst du für Unterhaltung nutzen und Produktivität.
Toll!
Apple Vision Pro seamlessly blends digital content with your physical space.
You navigate simply by using your eyes, hands, and voice.
So you can do the things you love in ways never before possible
You never seen everything like this before.
Also wenn ich diese unendlichen Anwendungsmöglichkeiten lese, überkommt mich das Gefühl, dass nicht einmal Apple weis, was der Vorteil dieser Brille ist!
ich kann mir Content nahtlos in meine Umgebung einfügen, ich kann mit meinen Augen, Händen und Stimme navigieren, ich kann Dinge tun die ich nie für möglich gehalten habe!!!
Alles was ich tun muss, mich zum Affen machen und mit einer 2kg schweren Brille auf dem Kopf rumlaufen?
Sei mir nicht böse, aber ich denke, dass sich das Ding verkaufen wird, einfach weil Apple User (an dir sieht man die Tendenz auch sehr sehr stark) eher eine Art religöser Sekte ähneln denn einem echten User, der Sachen kauft die man braucht, bzw. an denen man Spaß hat. Aber sinnvoll ist die Brille (bisher; das kann sich ja noch ändern und the next big thing ist ja gar nicht ausgeschlossen) eben nicht. Andere VR Brillen haben schon einen gewissen Nutzen (diesen kann die Apple Brille durch Drittanbietercontent ganz sicher auch bekommen), dennoch ist die Verbreitung der Technik ja marginal und nur eine Randnotiz, aktuell sehe ich kein "the next big thing" von Apple, welcher dies ändern sollte. Dazu kommt, dass die Brille mit 3.500k einfach extrem teuer ist und für die wenigen sinnvollen Nutzungsmöglichkeiten (wie gesagt, aktuell sehe ich so gar keine und auch du konntest bis auf eine polemische Aussage und einen nichtssagenden Werbetext von Apple nichts liefern) und daher vorerst wohl nur neureiche Fanboys anziehen wird, die das Produkt kaufen, weil es eben von Apple ist.
P.S.
Was kann ich denn an Unterhaltung nutzen? Alleine einen Film schauen? Toll!
Was kann ich denn in der Produktivität nutzen? Ich kann das nächste Video auswählen mit einem Fingerschnipp? Ich werde kaum Rechnungen damit schreiben können, Überweisungen täigen, Bilder malen können, Videos schneiden, Programmieren usw.
Nochmal, der UseCase ist so eine enorme Randerscheinung, wie bei nahezu allen anderen Brillen dieser Art! Selbst die Google Glasses sind gescheitert, obwohl die "Normal" aussahen und kaum auffielen (im Vergleich zur normalen Brille), dennoch hat sich AR bisher nicht durchgesetzt, warum wohl? Weil der Use Case so enorm groß ist?