Persönlich empfinde ich einiges in Bezug auf das Klima als " Panikmache" , was aber nicht heißen soll weiter Dreck in die Umwelt zu blasen.
Panikmache ist das nicht, eher Ernüchterung. Das Klima wandelt sich schneller als erwartet und das 1,5 Grad Ziel ist jetzt schon ncht mehr zu schaffen.
Und da es weltweit immer noch zu wenig passiert, rechnet man mit 5 Grad mehr im Jahre 2100. Das bedeutet, dass Hamburg unter Wasser ist und viele andere Städte weltweit auch. Panik haben die Länder in der Südsee, sie sind dann weg.
Ich kann mich noch gut an das Ozonloch erinnern. Weltuntergang!
Die Menschheit hat reagiert und das abgewendet. Frag doch mal, wie das Ozonloch aussähe, wenn man nichts getan hätte? Wieso ist es aber ein Problem, das auch für CO2 zu machen? Die Fakten sind eindeutig.
Gut versorgte Leute können für sich natürlich eine Rettung der Umwelt fordern, nur die Mensvhen, welche Probleme haben klarzukommen, oder sogar zu überleben, interessiert es nur marginal.
Und deswegen müssen die reichen Ländern den armen helfen.
Man muss nur nach Afrika schauen, wie dort unser Elektroschrott zerlegt wird und die daraus folgenden Umweltschäden zu sehen.
Wir verlagern unsere Probleme.
Und das muss man verbieten und daher braucht man eine starke EU, die den Mitgliedsländern das vorschreibt.
Vieles was wir hier heute zur Dekarbonisierung unternehmen, ist einfach eine neue Art Profite zu machen.
Du musst das nun mal immer im Rahmen des Kapitalismuses machen. Schließlich sind wir keine Diktatur, die das einfach vorschreiben kann.
Aber letztendlich wird es so kommen. Irgendwann reagiert die Politik mit massiven Verboten und dann wird das Geschrei größer sein als heute.
Richtig und da weißt du, das es eventuell gut wäre mehr Geld für Bildung locker zu machen und das Lehrerstudium Praxisnäher und effektiver zu gestalten.Es fehlen haufenweise Lehrer.
Natürlich weiß ich das, deswegen wähle ich auch Parteien, die das wollen.
Ein Freund nennt jeden AfD Wähler einen " Nazi".
Warum?
Weil man Leute wie Höcke, Kalbitz (das Himmlergesicht) wählt.
Ist ne starke Ansage, aber warum akzeptiert man sie?
Mache ich auch.
Warum?
Weil der Wähler eine rechtsextreme Partei wählt und das auch genau weiß. Er kann nicht argumentieren, dass er nur Protest wählt und keine Ahnung hat, was die wollen.
Wer nur Protest wählen will, kann auch eine Kleinstpartei wählen.
Die native Bevölkerung des "Bundesgebietes" oder des "Geltungsbereichs des Grundgesetzes" muß ein Vorrecht gegenüber allen anderen auf diesem Gebiet haben.
Genau, Deutschland den Deutschen. Immer Vorwärts zum Abgrund. Sieg geil.
Anderseits gibt es natürlich Statistiken über die Erwärmung in unserem Land, was vieles bestätigt, aber sie lassen auch viele Faktoren der Entwicklung aus, wie Versieglung und Zersiedlung der Landschaften, oder alleine der Autobahnausbau.
Der Temperaturunterschied zwischen Berlin und dem Umland ist zB ohne Thermometer zu fühlen.
Was kann man unter einer globalen Erwärmung nicht verstehen?
Die erde erwärmt sich. Insgesamt. Da gibt es gute Folien von der Nasa.
Der Nordpol erwärmt sich am Stärksten.
Es gibt mehr als die Landschaft mit Windrädern zuzuknallen.
Genau, man muss auch alles mit Photovoltaik zukleben.
Erkläre bitte was du meinst?
ZB investiert China gewaltige Resourccen in die Begrünung von Wüsten, oder in Solaranlagen.
China investiert mehr in Photovoltaik als wir es je gemacht haben. und das Jahr für Jahr.
www.forstpraxis.de
