AMD Ryzen 5 5600X: So günstig wie lange nicht mehr

Igorslab. Es geht ja bei Effizienz ja auch um die Leistung nicht nur weniger Verbrauch gleich Effizienter.

Wie wäre, wenn du nicht so einen Unfug verbreiten würdest?
Zum einen sind wir hier bei pcgh und nicht bei Igorslab, wenn es dir hier nicht gefällt, geh doch zu Igor ;-)
Und zum anderen haben alle großen Seiten (pcgh,hardwareluxx, cb und Volker ist alles andere als AMD afin) für AL einen höheren Verbrauch ausgewiesen. Aber klar Igor, der bei dem Test einen höheren Verbrauch bei den Ryzens misst, wie bei seinem Ryzenreleaseartikel wird bestimmt kein Fehler gemacht haben...
Leistet er mehr? Bei Spielen durchaus, aber auf Kosten des Verbrauchs.

1: Im Gaming braucht Alderlake ähnlich viel, wie eine schelle Ryzen CPU /(R7 5800X aufwärts), leistet aber mehr, ist also effizienter.
Nö, siehe oben. Die Mehrleistung wird durch einen höheren Verbrauch erkauft

2: bei niedriger bis mittlerer Last oder wenn er gedrosselt ist (z.B. bei Laptops), kann Alder Lake seine E Kerne ausspielen, dann ist er wesentlich effizienter.
Nö ist er nicht, da konkurriert er nämlich mit einem monolithischen Design und da muss sich dann erstmal noch zeigen, wer effizienter ist. Man kann so einfach den Desktop bei AMD nicht mit dem Notebookmarkt vergleichen. Chiplet vs. Monolith.

3: In Multithreadanwendungen ist ein ungedrosselter Alderlake einem ungedrosseltem R9 5900X, 5950X und 3950X klar unterlegen.
Das wiederum stimmt.
 
Zurück